- · 《当代音乐》栏目设置[05/29]
- · 《当代音乐》数据库收录[05/29]
- · 《当代音乐》收稿方向[05/29]
- · 《当代音乐》投稿方式[05/29]
- · 《当代音乐》征稿要求[05/29]
- · 《当代音乐》刊物宗旨[05/29]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
流于“炫技”却疏远了心灵？当代诗歌创作究竟
作者:网站采编关键词:
摘要：前不久，沉寂了一段时间的诗人余秀华，现身某短视频直播平台，红衣、短发、红唇，费力念着她写下的诗句：“爱是我心灵的唯一残疾/这时候宇宙次序又一次混乱/我一边理，一边哭
前不久，沉寂了一段时间的诗人余秀华，现身某短视频直播平台，红衣、短发、红唇，费力念着她写下的诗句：“爱是我心灵的唯一残疾/这时候宇宙次序又一次混乱/我一边理，一边哭”……评论区里，最多的留言是“泪目！感动”“莫名想哭，诗意汹涌”，许多大V、粉丝的转发迅速将余秀华送上热搜榜。
余秀华的口齿并不太清晰，一字一字读来，却有惊心动魄之感。让人动容的除了诗歌的文学质地，还有对涌动情感的准确调动。“每一个诗人通过自己所呈现的现实与时代不尽相同，诗人选择何种方式来表达个人经验，同时又让这种经验蕴含更为普遍的生命意义，这是诗人最为个人性也最为复杂隐秘的一种创造。”中国作协副主席、诗人吉狄马加抛出话题：当代诗歌究竟要如何捕捉处理日常现场和时代经验？为什么有的诗歌技艺圆熟却难以引起共鸣？
日前，第四届中国当代诗歌临港理论研讨会在上海临港国际艺术园以线上线下互动方式展开，吉狄马加、王家铭、叶匡政、伊沙、祁国、许德民、孙新堂、严力、余旸、沈浩波、陆渔、舒冲等当代诗人、评论家、翻译家围谈当代诗歌的“当代性”，由中国（上海）自由贸易试验区临港新片区管理委员会、上海社会科学院文学研究所主办。
新世纪以来，中国当代诗歌以新的语言形式承前继后，经受着世界文学的挑战，各种新的诗歌现象丛生，面对纷繁复杂的世界，如何处理诗歌与现实、诗歌与时代的关系？中国当代诗歌怎么走出属于自己的正路？
吉狄马加谈到，对诗人的创造性工作应给予足够理解和尊重，“诗歌的社会性写作对我们依然重要，我们不能面对重大的社会事件和影响人类历史进程的问题选择沉默，要回应生活的丰富性和复杂性。”
他认为，有一部分当代诗歌，太注重诗歌修辞和技艺，但缺少了思想和灵魂。“我尊重不同的诗歌写作。有人认为诗歌是小众的艺术，有人认为是大众的艺术，但我认为最重要的是诗歌要有温度，应该成为诗人所置身的时代的一面镜子。某种意义上，诗人首先是文字的使徒，要用语言完成诗性的表达，表达思想情感和对世界的看法，成为时代的见证者。”
海德格尔曾说： “诗人的天职是返乡”。这一天职通过在语言中的冒险，达到在“完满的自然”中的安居。“诗人何为”是对技术制造和人为意图的反思，疫情以来，对“为何写作”提出了更现实的命题。
作家余华曾说，他之所以写作，是因为看到雪莱一句诗——死亡是一个冰凉的夜晚，这句诗让余华回忆起童年在殡仪馆生活的一段岁月；普鲁斯特《追忆似水年华》、丘吉尔《第二次世界大战回忆录》、纳博科夫《说吧，记忆》等著作无不在建造记忆的王国；俄罗斯作家利季娅干脆写了一本《捍卫记忆》，用写作捍卫人类的公共记忆，保留生活最真实的样貌。
留存捍卫公共记忆，也是“当代性”的鲜活侧影之一。上海社会科学院文学研究所所长徐锦江研究员认为，“当代性”表明的时间概念具有鲜明的中国特色，包含了当代中国特有的历史感与时间意识。中国文学以及诗歌创作从古至今一向强调“现实性”和“现实感”，在今天的中国文学创作实践中，强调“当代性”无疑具有更积极的意义，凸显以面对现实的勇气去书写当代中国的多元化和复杂性。
无论是多大程度上再现书写人类记忆，不少评论家认为，诗歌起到的作用，并不是一种被记忆的简单模型，而是引导读者的记忆在语言作用下穿过表面，获得更深入的认识。除了形式上的语言锻造，诗歌内在的灵魂厚度也是业内热议的。相较于小说是对人物形象的塑造、对故事情节的描述，诗歌更多是唤醒情感，如何重新打捞激活丧失的情感，给漂浮不定的情绪赋予一种形状，或是合适的容器，是诗人最艰巨的工作。
西南大学中国新诗研究所余旸提出，当代诗歌的“当代性”，指向与针对新诗的“现代性”，“当代性”强烈针对现代主义带来的滋养不够的认知。如果不了解“今天生活”背后所蕴含的巨大张力与丰厚内容，那所谓的“当代性”——“考虑诗与今天生活的联系”，就变得无力。
诗人严力提出，当代性有两个层面，诗人价值观的当代性和作品的当代性。作为个人，只能尽可能在信息准确度上进行更多的考证，并且对信息进行一定时间的沉淀，以期获得进行思考的真实数据。
文章来源：《当代音乐》 网址: http://www.ddylzz.cn/zonghexinwen/2020/0729/445.html